Jorge Sanén y Rafael Marín buscan la coordinación de Morena en Cancún. Uno llega desde la dirigencia estatal y el Congreso; el otro, tras no obtener la coordinación estatal y enfrentar investigaciones periodísticas sobre su patrimonio y gestión en Aduanas. La disputa abre preguntas sobre el poder, la transparencia y el futuro político de la ciudad.
Cancún, Quintana Roo. Rafael Marín no obtuvo la coordinación estatal de Morena, pero ahora quiere encabezar la organización del partido en Cancún. Su registro abre un nuevo frente de competencia interna con Jorge Sanén, presidente del Consejo Estatal morenista y diputado local. Y coloca nuevamente bajo la lupa los cuestionamientos públicos que acompañaron la salida de Marín de la Agencia Nacional de Aduanas de México.
Los dos anunciaron sus aspiraciones el 11 de octubre. Sanén lo hizo desde Casa Xocchel, un espacio ligado a los orígenes de Morena en Cancún. Marín reunió a sus simpatizantes en el domo de la Región 228, después de no obtener la coordinación estatal que quedó en manos de Gino Segura.
La disputa plantea una pregunta que rebasa a los grupos partidistas: ¿qué antecedentes deben pesar más al momento de entregar una responsabilidad política en el municipio más poblado de Quintana Roo?
Porque detrás de los dos registros hay trayectorias, relaciones políticas y resultados que merecen ser examinados. También hay investigaciones periodísticas que siguen exigiendo respuestas.
Rafael Marín: de la disputa estatal a la batalla por Cancún
Rafael Marín Mollinedo no es un recién llegado a Morena. Su trayectoria está ligada al movimiento que encabezó Andrés Manuel López Obrador, con quien mantiene una relación política de varias décadas.
Ha ocupado responsabilidades federales como la dirección del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, la titularidad de Aduanas y la representación de México ante la Organización Mundial del Comercio.
Su experiencia administrativa es extensa. Sin embargo, su salida de Aduanas, el 31 de marzo de 2026, estuvo acompañada de cuestionamientos que no desaparecen por cambiar de aspiración política.
Una investigación de N+ Focus documentó discrepancias entre propiedades localizadas en registros públicos de Quintana Roo y las reportadas en su declaración patrimonial de mayo de 2025.
Según ese trabajo, Marín contaba con nueve inmuebles identificados en la entidad, mientras su declaración incluía cinco. Entre los bienes investigados figuraba un departamento en Puerto Cancún valuado en 15.5 millones de pesos.
Es importante precisar que esa diferencia, por sí sola, no demuestra enriquecimiento ilícito: debe revisarse la titularidad, las fechas, las obligaciones de declaración y cualquier aclaración presentada por el exfuncionario.
El antecedente de Aduanas que vuelve a la conversación
El patrimonio no fue el único asunto documentado. En marzo, N+ Focus informó sobre solicitudes de información de la Fiscalía General de la República vinculadas con investigaciones sobre contrabando de combustibles, conocido como huachicol fiscal.
La investigación periodística señaló problemas de respuesta institucional durante la gestión de Marín y documentó actividades de promoción política en Quintana Roo mientras todavía ejercía responsabilidades federales.
Eso no equivale a acreditar que Marín participó personalmente en el contrabando ni que exista una sentencia en su contra. La responsabilidad individual requiere pruebas y determinaciones de las autoridades competentes.
Pero las preguntas de interés público siguen ahí: ¿qué información recibió Aduanas?, ¿qué respondió a las solicitudes ministeriales?, ¿qué obligaciones de transparencia correspondían a su titular y cuáles fueron cumplidas?
Son asuntos concretos sobre los que Marín puede ofrecer explicaciones verificables.
Jorge Sanén: el Congreso, Morena y su vínculo con el proyecto estatal
Mientras Marín construyó buena parte de su trayectoria en la administración federal, Jorge Sanén desarrolló su carrera reciente en las instituciones municipales, el Congreso y la organización estatal de Morena.
Participó en el Ayuntamiento de Benito Juárez como regidor dentro del proyecto encabezado por Mara Lezama y posteriormente llegó al Congreso local, donde asumió responsabilidades de coordinación parlamentaria.
Actualmente preside el Consejo Estatal de Morena y la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso de Quintana Roo. Ambas responsabilidades lo colocan en espacios importantes para la conducción institucional y partidista.
Sanén ha expresado públicamente su respaldo al proyecto de la presidenta Claudia Sheinbaum y de la gobernadora Mara Lezama. También ha mantenido participación en la organización estatal encabezada por Gino Segura.
Esas coincidencias y actividades permiten documentar su relación política con el proyecto actual de Morena, aunque no constituyen prueba de un respaldo exclusivo de Sheinbaum, Lezama o Segura a su aspiración municipal.
Del discurso a los resultados
En su segundo informe legislativo, Sanén presentó un balance de 40 iniciativas impulsadas durante el año, 79 acumuladas y 15 aprobadas en el periodo, además de una asistencia superior al 97% y decenas de reuniones de trabajo.
Los números ofrecen un punto de partida para evaluar su actividad, pero también requieren distinguir propuestas presentadas individualmente, iniciativas colectivas y reformas efectivamente convertidas en leyes.
El siguiente paso es más exigente: determinar qué impacto tuvieron esas decisiones en la vida cotidiana de las familias de Cancún.
La organización partidista, la productividad legislativa y los resultados ciudadanos no son exactamente lo mismo. Una comparación completa debe examinar las tres dimensiones.
Dos formas de hacer política dentro de Morena
El enfrentamiento entre Sanén y Marín ocurre en un momento distinto al que vivió Morena durante sus primeros años. Claudia Sheinbaum encabeza actualmente el Gobierno de México, Mara Lezama gobierna Quintana Roo y Gino Segura obtuvo la coordinación estatal del movimiento.
Sanén ha desarrollado responsabilidades dentro de las estructuras locales y estatales que operan durante esta etapa.
Marín, por su parte, reivindica una trayectoria histórica vinculada con López Obrador y con responsabilidades federales de gran alcance.
No se trata de afirmar que el proyecto de Sheinbaum y el legado de López Obrador sean movimientos enfrentados. Ambos forman parte de la historia y la continuidad política de Morena.
La diferencia que corresponde examinar es qué resultados, compromisos y prácticas de rendición de cuentas aporta cada aspirante al escenario actual.
El cara a cara: cargos, resultados y preguntas pendientes
Responsabilidades: Sanén ocupa posiciones en el Congreso de Quintana Roo y el Consejo Estatal de Morena; Marín ha ocupado cargos en Aduanas, el Corredor Interoceánico y la representación de México ante la OMC.
Territorio: Sanén reportó más de 3,500 hogares visitados y actividades con estudiantes; Marín convocó a simpatizantes durante su registro en la Región 228.
Proceso estatal: Sanén participó en actividades de organización junto a Gino Segura; Marín no obtuvo la coordinación estatal.
Rendición de cuentas: Sanén presentó su informe legislativo con iniciativas y asistencia; sobre Marín existen investigaciones periodísticas que cuestionan declaraciones patrimoniales y aspectos de su paso por Aduanas.
Preguntas pendientes: ¿Qué beneficios concretos han tenido las iniciativas de Sanén para Cancún? ¿Qué explicaciones documentales ofrece Marín sobre los señalamientos publicados?
¿Y las colonias de Cancún qué ganan con esta disputa?
La competencia interna se desarrolla mientras Cancún enfrenta problemas cotidianos que no desaparecen con un cambio de coordinador partidista: calles deterioradas, servicios urbanos insuficientes en algunas zonas, movilidad y crecimiento desordenado.
Ambos aspirantes hablan de organización, unidad y trabajo territorial. Pero la población también puede exigir respuestas específicas.
¿Cuáles son sus propuestas para fortalecer la participación de los vecinos? ¿Cómo piensan garantizar transparencia en el manejo de recursos partidistas? ¿Qué antecedentes demostrarían su capacidad de escuchar a la militancia y atender las necesidades de las colonias?
Y, sobre todo, ¿cómo evitar que la competencia interna termine desplazando la agenda ciudadana?
Cancún, ante una disputa que apenas comienza
El registro para las coordinaciones municipales de Morena permanecerá abierto hasta el 18 de octubre. También han surgido otras aspiraciones, incluida la de Pablo Bustamante, por lo que Sanén y Marín no son los únicos participantes del proceso.
Sin embargo, su enfrentamiento ya permite examinar dos trayectorias especialmente relevantes por sus responsabilidades políticas y sus vínculos con distintas etapas del movimiento.
Sanén tiene ante sí el reto de demostrar cómo su experiencia legislativa y partidista puede traducirse en organización y resultados municipales.
Marín deberá explicar qué ofrece después de su participación en la contienda estatal y responder con documentos a los cuestionamientos sobre su patrimonio y su paso por Aduanas.
La pregunta no es únicamente quién coordinará Morena en Cancún. Es qué antecedentes deben examinarse antes de entregar poder político y qué mecanismos garantizarán que cualquier aspirante rinda cuentas.
Y esa discusión no pertenece exclusivamente a los dirigentes. También corresponde a los ciudadanos que viven las consecuencias de las decisiones públicas.
