Las búsquedas de menores en Quintana Roo tienen una concentración reconocible: los reportes aumentan entre las mujeres más jóvenes y alcanzan su mayor volumen dentro del rango de 15 a 19 años.
Entre julio de 2025 y julio de 2026 se registraron 890 desapariciones en el estado. De ese total, 555 personas fueron localizadas con vida, 43 fueron encontradas sin vida y 305 permanecían desaparecidas o no localizadas al cierre del periodo analizado.
Dentro de ese universo, las mujeres de 15 a 19 años sumaron 146 reportes, mientras que el grupo femenino de 10 a 14 años acumuló 98. Juntas representan 244 registros, una concentración que coloca la adolescencia y los primeros años de juventud en el centro de la lectura territorial.
Las adolescentes concentran los reportes femeninos
La diferencia entre edades es amplia. Después del rango de 15 a 19 años, las desapariciones de mujeres disminuyen: entre los 20 y 24 años se contabilizaron 22 casos, mientras que los grupos posteriores oscilaron entre 16 y 21 registros.
Sin embargo, existe una precisión que modifica la interpretación. El Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas presenta la información en bloques de cinco años. Eso significa que la categoría de 15 a 19 años mezcla menores de 15, 16 y 17 años con mujeres de 18 y 19 años, legalmente adultas.
La versión pública no permite conocer, dentro de esos 146 reportes, cuántos corresponden exclusivamente a menores. Por ello, la cifra describe una concentración entre adolescentes y mujeres jóvenes, pero no puede utilizarse íntegramente como un dato de niñez.
El RNPDNO contiene variables de edad, sexo, año, estado y municipio, además de información sobre la condición de localización. También se actualiza de manera continua, por lo que sus cifras pueden cambiar conforme se incorporan o corrigen expedientes.
Benito Juárez concentra más reportes pero no revela las colonias
La mayor concentración territorial aparece en Benito Juárez, donde se registraron 562 desapariciones durante el periodo. Playa del Carmen ocupó el segundo lugar con 89 casos y Othón P. Blanco el tercero con 71.
Ese dato confirma que Cancún reúne el mayor volumen municipal, pero no significa que las 562 personas sean menores ni que todas permanezcan desaparecidas. La cifra incluye diferentes edades, sexos y condiciones de localización.
Tampoco permite saber si los reportes se concentran en Villas Otoch, Villas del Mar, Región 259, Alfredo V. Bonfil, el centro o cualquier otra zona de Cancún. La versión estadística pública llega hasta el municipio, no hasta colonia, escuela, parque, corredor de transporte o lugar del último contacto.
Esa ausencia limita la construcción de un mapa ciudadano más preciso. Publicar domicilios o ubicaciones individuales expondría a niñas y adolescentes; sin embargo, los datos agregados por zonas podrían ayudar a identificar patrones sin revelar identidades.
Una búsqueda de menores necesita información especializada
México cuenta con un Protocolo Adicional para la Búsqueda de Niñas, Niños y Adolescentes, aprobado por el Sistema Nacional de Búsqueda para establecer actuaciones específicas en casos de personas menores de 18 años. Quintana Roo mantiene este instrumento dentro de los protocolos públicos de su Comisión de Búsqueda.
La lectura útil de los registros requiere separar tres niveles: edad exacta, municipio y condición de localización. Solo después puede avanzarse hacia patrones territoriales protegidos, tiempos de búsqueda y zonas donde se repiten los reportes.
Los datos actuales permiten afirmar que las mujeres adolescentes y jóvenes concentran el mayor volumen y que Benito Juárez encabeza el mapa municipal. Todavía no permiten señalar colonias específicas ni determinar cuántas de las mujeres de 15 a 19 años eran menores al momento de desaparecer.
Esa diferencia evita exageraciones y permite mirar el problema con mayor precisión: no basta con contar fichas; es necesario saber qué edades se repiten, dónde comienza la búsqueda y cómo termina cada expediente.
