No fue solamente una protesta ni una exigencia aislada. La desaparición de Mayra Alejandra Mendoza, las presuntas irregularidades denunciadas por la familia de Bryan Campos y el proceso contra Iván confluyeron en el corazón de Cancún. Más de diez personas cerraron dos arterias estratégicas y exhibieron algo más grave que el tráfico: familias distintas que aseguran no encontrar respuestas en la justicia.
Durante más de una hora, Cancún quedó atrapado.
Automovilistas inmóviles, trabajadores de la Zona Hotelera sin poder regresar a casa, autobuses detenidos y una ciudad entera preguntándose lo mismo:
¿Qué diablos estaba pasando en la glorieta del Ceviche?
La respuesta es mucho más profunda que un bloqueo.
La tarde del jueves 17 de septiembre, integrantes de los colectivos Malinches Ingobernables y Madres Sembradoras de Vida, acompañadas por familiares de distintas víctimas y personas procesadas, se concentraron en el cruce de las avenidas Tulum y Cobá.
La movilización comenzó alrededor de las cinco de la tarde. Aproximadamente una hora después, más de diez personas cerraron parcialmente la circulación en dos de los corredores más delicados del centro de Cancún.
El bloqueo terminó alrededor de las 7:15 de la noche, después de que representantes municipales ofrecieron instalar una mesa de trabajo con autoridades de la Fiscalía General del Estado.
Pero reducir todo a una protesta de madres buscadoras o a la defensa de una sola persona sería contar apenas una fracción de lo ocurrido.
En El Ceviche convergieron al menos tres reclamos diferentes.
Primer caso: Mayra desapareció en 2022 y su madre continúa buscándola
El rostro más doloroso de la manifestación fue el de Mayra Alejandra Mendoza Ayala.
Mayra tenía 21 años cuando viajó desde Jalisco hacia Quintana Roo por una oportunidad de trabajo. Las fichas de búsqueda señalan que su paradero se desconoce desde diciembre de 2022.
Han transcurrido casi cuatro años.
Su madre, María del Rosario, ha viajado, protestado y recorrido diferentes lugares intentando encontrarla. Ha buscado respuestas tanto en Jalisco como en Quintana Roo y sostiene que las investigaciones no han avanzado como deberían.
El caso llegó incluso a una recompensa de 500 mil pesos por información que pudiera ayudar a localizarla. Sin embargo, la ficha continúa activa y Mayra no ha regresado.
La familia ha mencionado públicamente la posibilidad de que su desaparición pudiera estar relacionada con una red de trata. Esta hipótesis debe mantenerse como un señalamiento familiar mientras no exista una resolución oficial que la confirme.
Lo indiscutible es otra cosa:
Una joven desapareció después de llegar al Caribe mexicano y, años después, su madre todavía necesita colocarse frente a los automóviles para exigir que alguien la escuche.
Segundo caso: “Justicia para Bryan”
La fotografía obtenida por Comunicación Viral comprueba otro reclamo que prácticamente desapareció de varias coberturas.
Una mujer sostiene una cartulina escrita a mano: “Justicia para Bryan”.
Se trata de Bryan Campos Hernández, un joven acusado dentro de un proceso relacionado con narcomenudeo.
Sus familiares acudieron a la manifestación para denunciar lo que consideran graves irregularidades en la integración y desarrollo del procedimiento penal. Su presencia no significa que las acusaciones contra Bryan hayan sido anuladas ni demuestra automáticamente su inocencia.
Significa que su familia está cuestionando públicamente la forma en que fue detenido, investigado o procesado y exige que el expediente sea revisado con apego al debido proceso.
La Fiscalía, por su parte, deberá sostener la imputación con datos de prueba legales y suficientes. Bryan conserva la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia firme que determine su responsabilidad.
El punto periodístico no es absolverlo ni condenarlo desde una publicación.
El punto es que su familia asegura que existen irregularidades y llevó esa inconformidad hasta el centro de Cancún. La autoridad debe responder con pruebas y claridad.
Tercer caso: Iván y la polémica por la sustracción de una menor
Otra de las exigencias difundidas durante la movilización estuvo relacionada con Iván, detenido por su posible participación en un caso de sustracción de menores.
De acuerdo con la versión de quienes protestaron, Iván habría ayudado a una mujer y a su hija de tres años a viajar desde Cancún hacia la Ciudad de México, presuntamente sin saber que existía un conflicto legal por la custodia de la niña.
Ese caso estaría vinculado con Fátima Aldana Gil y Emma Solís Aldana, madre e hija reportadas como desaparecidas desde agosto.
La postura de quienes defienden a Iván es que habría prestado ayuda sin conocer la disputa familiar. Sin embargo, corresponde a un juez determinar qué sabía, qué acciones realizó y si existen elementos para atribuirle responsabilidad penal.
La pregunta sigue abierta:
¿Iván colaboró deliberadamente en la sustracción de una menor o terminó procesado por intervenir en una historia cuyo verdadero contexto desconocía?
La protesta exigió que esa pregunta sea resuelta con pruebas.
Las calles que quedaron atrapadas
El cierre golpeó los siguientes puntos:
- La avenida Cobá, en dirección de la Zona Hotelera hacia el hospital del IMSS.
- La avenida Tulum, desde Plaza Las Américas hacia el Palacio Municipal.
- La conexión de salida desde la Zona Hotelera.
- Vialidades alternas como Bonampak, utilizadas para desviar el tránsito.
El momento fue particularmente crítico porque coincidió con la salida de cientos de trabajadores de hoteles, restaurantes y comercios.
El caos no fue imaginario ni menor. Miles de personas resultaron afectadas directa o indirectamente, aunque no existe hasta ahora un cálculo oficial sobre el número exacto de vehículos o pasajeros atrapados.
La molestia ciudadana es comprensible.
¿Por qué tres familias con problemas completamente diferentes terminaron cerrando la misma avenida para conseguir una reunión?
El bloqueo duró una hora; los expedientes llevan años
La circulación fue cerrada poco después de las seis de la tarde. Tras más de una hora de congestionamiento, el secretario general del Ayuntamiento de Benito Juárez, Pablo Gutiérrez Fernández, acudió a dialogar con las manifestantes.
El acuerdo fue establecer una mesa de trabajo con autoridades municipales y de la Fiscalía.
La vialidad quedó liberada aproximadamente a las 7:15 de la noche.
Esa intervención permitió destrabar el tráfico. No necesariamente los casos.
Mayra continúa desaparecida. La familia de Bryan continúa denunciando presuntas anomalías. El proceso contra Iván continúa rodeado de versiones enfrentadas.
Y esa es la diferencia entre resolver un bloqueo y resolver el problema que lo provocó.
Una ciudad vulnerable y una justicia que llega cuando cierran las calles
Lo ocurrido también exhibió la fragilidad vial de Cancún.
Un grupo de poco más de diez personas logró paralizar dos de los puntos más sensibles del centro durante la hora de mayor circulación.
No porque tuviera fuerza para bloquear toda la ciudad, sino porque Cancún depende de unas cuantas arterias que, cuando se cierran, producen un efecto dominó.
Pero sería demasiado cómodo responsabilizar únicamente a quienes se manifestaron.
Los cierres afectan a personas inocentes y no deben romantizarse. Sin embargo, también debe preguntarse por qué las mesas de trabajo aparecen después del bloqueo y no antes.
¿Por qué una madre tiene que viajar durante años para buscar a su hija? ¿Por qué la familia de un imputado necesita exhibir una cartulina para exigir que se revise un procedimiento? ¿Por qué una discusión sobre la posible sustracción de una niña termina convertida en un conflicto callejero?
Las respuestas que siguen pendientes
Después del bloqueo, las autoridades tienen que aclarar tres frentes distintos:
- ¿Qué acciones de búsqueda se han realizado para localizar a Mayra Alejandra Mendoza Ayala y cuáles son las líneas vigentes de investigación?
- ¿Qué irregularidades concretas denuncia la familia de Bryan Campos Hernández y qué respuesta ofrece la Fiscalía?
- ¿Qué datos de prueba existen contra Iván y cuál habría sido su participación en el traslado de la menor?
También deberá informarse cuándo se realizará la mesa de trabajo prometida, quiénes participarán y qué compromisos verificables saldrán de ella.
Porque una reunión sin fechas, responsables ni resultados puede calmar una avenida durante una noche, pero no resuelve ningún expediente.
No fueron diez personas contra Cancún
La imagen más fácil es la del tráfico.
La imagen verdaderamente importante es la de una mujer sosteniendo un pedazo de cartón con el nombre de Bryan; la de una madre que lleva casi cuatro años buscando a Mayra; la de varias familias mezclando expedientes distintos porque, por separado, aseguran que nadie las escucha.
Anoche no fueron únicamente diez personas bloqueando Cancún.
Fueron tres historias sin resolver encontrándose en la misma glorieta.
La ciudad recuperó la circulación después de las siete de la noche. Las familias regresaron a casa con la promesa de otra mesa de trabajo.
Pero Mayra sigue sin aparecer. Bryan sigue sujeto a un proceso que su familia cuestiona. Iván sigue en medio de un expediente que divide versiones.
Por eso, la pregunta ya no es solamente qué diablos pasó anoche en Cancún.
¿Cuántas avenidas tienen que cerrar las familias para que sus expedientes finalmente se muevan?
Fuentes consultadas en el documento: Grupo Cantón Radio, Noticaribe, Por Esto!, fichas públicas de búsqueda y antecedentes difundidos por autoridades y familiares. Las acusaciones y señalamientos atribuidos a las familias se presentan como tales; las personas imputadas conservan la presunción de inocencia mientras no exista sentencia firme.
